Stance juristbyrå - Latest Comments

Re: Konsten att undvika konflikter vid en bodelning

Mon, 01 Sep 2014 06:02:51 -0000

Om nu en bodelning blir precis som du beskrev ovan, smutsig för (självupplevd) maximal rättvisa och en jurist är inkopplad. En jurist utvald av tinget där första mötet äger rum den 14 november 2013. Mannen i förhållandet får till den 6:e december 2013 på sig att lämna in alla uppgifter medan kvinnan än i skrivande stund inte lämnat in alla sina, är detta verkligen inom rimlig tid? Varför fick kvinnan inte samma stoppdatum? Det är dessutom hon som kräver mer och mer och drar ut på saken.

Trodde inte att man fick komma med nya krav allteftersom?

Deras skilsmässa gick igenom den 11 januari 2012 och den sköttes inte heller snyggt, även detta pga kvinnan. Hon var den som ville få igenom skilsmässan, dom skulle låtsas som ingenting förrän hennes lägenhet var klar (6 månader senare) och vips en lördagsmorgon efter sedvanlig fredagsmys med familjen (3 barn) stormar hennes far och morbror in och går bärsärk på huset, barnens saker ska flyttas och hennes. Hon har inte packat en pinal på dessa 6 månader och barnen for givetvis mycket illa av detta som jag tycker borde räknas till hemfridsbrott + att barnens bohag ska väl står orört tills bodelningen är klar? (Vilket den ju då inte är ännu...)

Vem är jag kan du ju då undra, jo jag är mannens nya sambo och har hjälpt honom med alla papper osv, ser med egna ögon att barnen far illa och har farit grymt illa av deras mors beteende.

Hoppas på svar från dig.

Vänligen T

Re: Underhållsbidrag – bristen mellan verklighet och lagen

avskärmad pappa — Sat, 19 Jul 2014 03:16:07 -0000

My ex-wife decided she wanted the children. She lied to social services, who in turn did investigated as to why the children should be given to their mother and told the children they should live with their mother. We went to court, where my ex lied again and was shown with documentation to have lied. The court ignored all of my evidence and simply awarded the children to their mother on the grounds that their parents couldn't cooperate. Given that the mother sued for full custody, it was fairly clear that 'the parents' couldn't cooperate. After all it takes two to cooperate and the since mother wanted the children, she never made an attempt to do so. Even so, social and court systems of Sweden were happy to help take the children from their father. My ex wife lives with a millionaire, so my children live in luxury, having motorcycles, horses, a swimming pool and having the means to take trips to amusement parks or to see rock concerts in far away cities. I'm now being sued so that my children can live at the same standard they did when their parents were together. I will end up paying for my children to never communicate with me while they live in the lap of luxury and I struggle to pay the bills. That's Swedish justice!

I empathize with you Robert, and hope in the last couple years your children have come to their senses and realized they need a father. Only children can assure they get fathers in Sweden, because the social system does the best it can to minimize the roll father's play in their children's lives.

Re: Vad är egentligen juridik och vad jobbar en jurist med?

Charles — Wed, 04 Jun 2014 01:18:07 -0000

Din artikel har varit studieföremål för en hemtenta i allmän rättslära på sto

Re: Hur man bestrider en faktura/ekonomiskt krav

Hans Johansson — Sun, 11 May 2014 12:40:02 -0000

Beskriv/Motivera gärna varför man överhuvudtaget ska lägga ned pengar och tid på att "bestrida" uppenbart oriktiga krav...

Jag hade nöjet att få rena Kalle Anka-fakturan från Omega-3 säljande lyckosökande - Jag ringde och bestred - De struntade högaktligen i vad jag berättade, polisanmälde dessutom... Efter ett år (antagligen då lycksökarna trodde jag kastat allt material och anteckningar?) så kom så en delgivning om sökt betalningsföreläggande. DÅ skrev jag ett ordentligt bestridande till de jag respekterar, nämligen Tingsrätten! Jag begärde även ersättning för de kostnader jag haft och den tid jag lagt ut.

"Lycksökarna" hävdade att jag aldrig talat med dem (Lögnaktigt, vilket jag lätt visade medelst specificerade telefonräkningar - Jag hade talat med dem flera gånger på egen bekostnad).

Självfallet ogillades ansökan men någon som helst kostnadsersättning fick jag aldrig - Trots framställda krav?!? Det är således fritt fram för diverse skumrask- och bluffaktura-"bolag" att fortsätta sin "verksamhet". Lottpriset är maximalt 450 kronor + framförhandlat "bulkpris" på juridisk hjälp.

Jag struntar helt i alla möjliga fakturor och krav till de dyker upp via tingsrätt - DÅ åsamkas sökandena åtminstone en kostnad på 450 kronor vilket är ansökningsavgiften på betalningsförelägganden.

Domstolarnas hantering är här rena skämtet - självklart och inte minst för att hålla ned floden av uppdiktade "skulder" så borde kostnaden för verklighetsfrämmande ansökningar höjas rejält. Bolagen borde ha på fötterna innan man leker med statens resurser och orsakar medborgare besvär.

Men motivera gärna varför man ska ösa ut pengar och tid på att försöka "övertala" (HaHaHa) en massa bolag om att deras tricks inte lyckas denna gång.

Re: Arbetstagare – ”underdog” i arbetsrätten

Svante Brunnberg — Tue, 11 Mar 2014 16:24:23 -0000

Känner igen känslan med underdogs, samtidigt som att det känns så orättvist att det är fel balans så är det så stimulerande att slå ur underläge! Tack för intressant läsning. Mvh Svante

Re: Den administrativa sidan av döden

Bea N — Fri, 21 Feb 2014 11:19:44 -0000

Hur utses den som tar hand om dödsboet fram till bouppteckningen? Ska arvingarna vara underrättade och gemensamt komma överens eller är det bara ett beslut från begravningsbyrån om vem som tar hand om dödsfallsintyget?

Re: Varför behöver jurister ha kunskap om HBT?

Michael — Mon, 16 Dec 2013 09:50:50 -0000

Jag läser just nu Hannes Råstam´s bok om "Fallet Thomas Quick", samt i anslutning till den relevanta internetsidor, t.ex. denna...författarens uppmärksamhet på detaljer vilket löper som en "röd tråd" genom denna utmärkta bok har inspirerat mig till den grad att jag som lekman dristar mig till att att skriva en kommentar till ovanstående artikel, där jag lagt märke till formuleringen i slutet av artikeln, citat:"Oavsett uppfattning om andra människors livsval", slut citat. Min uppfattning är att det i en jurists kunskap om HBT-frågor bör ingå att det inte för alla individer alltid är fråga om något "livsval", utan speciellt i HBT-sammanhang är en fråga om hanterandet av individens biologiska förutsättningar, så som de beskrivs av Dr. Anne Moir från England. http://www.brainsexmatters....

Re: Hur man bestrider en faktura/ekonomiskt krav

Mary Ann Thomsen Erlandsson — Sun, 15 Dec 2013 12:32:49 -0000

Att bestrida en faktura eller rækning innebær att man betalar den vilket verkar vara ologiskt, Jag har lært mig det den "hårda" vægen... ;.)

Re: Vår jurist Sanna Bergenheim i riksdagen!

Sanna Bergenheim — Thu, 28 Nov 2013 05:48:31 -0000

Tack Annika. Vi gör alla vad vi kan för att förändra ett rättssystem under all kritik. Jag spånar redan på nya liknande event för att nå politikerna.

Re: Vår jurist Sanna Bergenheim i riksdagen!

Sanna Bergenheim — Thu, 28 Nov 2013 05:45:27 -0000

Tack Svante! Du får förhoppningsvis en ny chans nästa år. Annars blir det säkert fler event kommande tid.

Re: Tankar kring lösningsfokuserat arbetssätt och illusionen av juristens roll

Svante Brunnberg — Thu, 28 Nov 2013 04:47:14 -0000

Mycket bra skrivet! Sen behöver det inte alltid vara rättsliga möjligheter och svårigheter

Re: Vår jurist Sanna Bergenheim i riksdagen!

Annika Almström — Wed, 27 Nov 2013 01:02:46 -0000

Sanna, jag är så imponerad över ditt engagemang. Det behövs eldsjälar som du för att förändringar ska kunna ske.

Re: Vår jurist Sanna Bergenheim i riksdagen!

Svante Brunnberg — Tue, 26 Nov 2013 08:32:02 -0000

Underbart! Go Sanna och Stance, synd att jag inte kunde komma.

Re: Tankar kring lösningsfokuserat arbetssätt och illusionen av juristens roll

Alexander — Mon, 11 Nov 2013 08:43:04 -0000

Skönt att höra att det faktiskt finns ombud som tänker på detta sätt. Önskar att fler gjorde det! Bra!

Re: Ett år av utredning – ett år av ett barns liv som aldrig kommer igen

Sanna Bergenheim — Fri, 16 Aug 2013 10:31:15 -0000

Det är en intressant reflektion tycker jag. En bättre samverkan mellan myndigheter vore klart önskvärt och skulle förenkla och snabba på många processer tror jag.

Re: Var tar barnens rätt vägen i vårdnadstvister? – blogg från Almedalen

Sanna Bergenheim — Fri, 16 Aug 2013 10:29:47 -0000

Mycket bra reflektion! Jag vet själv inte svaret. Att det inte funnits kunniga och engagerade män inom området finner jag osannolikt.

Re: ”Föräldraförsäkringen – vem bär ansvaret för att pappor tar ut fler månader?”

Sanna Bergenheim — Fri, 16 Aug 2013 10:27:25 -0000

Jag håller helt med dig Svante. Att få föräldradagar att vara med sitt barn är en otrolig förmån som föräldrar i Sverige har. Det borde vara självklart att den ska vara individuell, för föräldern och barnets relations skull.

Re: ”Föräldraförsäkringen – vem bär ansvaret för att pappor tar ut fler månader?”

Svante Brunnberg — Thu, 15 Aug 2013 14:54:58 -0000

Håller med. Varför ska det vara så att det ena föräldern kan "ta" den andras dagar? Det är som om man skulle kunna ge bort din semester till den andra föräldern. Semester precis som föräldraledighet är något som båda föräldrarna behöver.

Re: Var tar barnens rätt vägen i vårdnadstvister? – blogg från Almedalen

bosundback — Fri, 26 Jul 2013 05:05:24 -0000

Intressanta och viktiga frågeställningar. Men, fanns det inte en enda medverkande man med i panelen...? Why...?

Re: Ett år av utredning – ett år av ett barns liv som aldrig kommer igen

Stefan Pettersson — Thu, 18 Jul 2013 03:09:00 -0000

Det finns så många brister, ett är pengar, men att polisen inte kan komma åt uppgifter är ett annat, att tjänstemana titeln gör personalen ostraffbara. även att lagar tolkas olika från socialen polis domare. att inte regeringen kan sätta in verktyg på grund av att det inte får vara styrt, då blir det ministerstyre vilket är olagligt i Sverige. Sedan att det är olika lagar på grund av kön

Re: Gåva eller lån, vem ska bevisa vad?

Mirna Lelic — Thu, 13 Jun 2013 04:38:51 -0000

Hej Anders, det har du rätt i, det är därför extra viktigt att skriva avtal, även då man lånar till sina närstående. Hälsningar Mirna

Re: Rättshjälp vid överklagan av A-kassebeslut, är det möjligt?

Svante Brunnberg — Thu, 13 Jun 2013 04:20:49 -0000

Hej Marie,

Heltidstudier är att studierna förväntas ta hela din tid och det kan styrkas genom kursens poäng eller intyg. Om du blir sjuk så har du inget krav att behöva ta alla poäng beroende på hur länge och hur mycket du har varit sjuk. Spådant avgörs från fall till fall.

Mvh

Svante

Re: Rättshjälp vid överklagan av A-kassebeslut, är det möjligt?

Marie — Wed, 12 Jun 2013 03:26:41 -0000

Hej!

Jag skulle vilja få hjälp med tolkningen av lagen som bestämmer vad som räknas som arbetslöshet för A-kassornas åtgärder :

16 § Under förutsättning att det tidigare arbetet inte upphörde på grund av studierna får ersättning lämnas till en sökande som
1. fortsätter studier som han eller hon före arbetslösheten bedrivit på heltid under minst 15 veckor vid sidan av ett heltidsarbete, under förutsättning att han eller hon söker heltidsarbete, eller
2. bedriver studier på deltid, under förutsättning att studierna inte hindrar honom eller henne från att söka och ta ett heltidsarbete samt att han eller hon intygar att han eller hon är beredd att avbryta studierna om dessa kan hindra honom eller henne från att ta ett arbete. Förordning (2010:284).

Hur tolkar man bedrivit studier på heltid under minst 15 veckor.

Vad kräv för att visa att man uppnått kriteriet? Krävs avslutande studier med 30 hp. eller räcker endast med intyg från skolan?

Vad gäller om man blev sjuk?
Har det någon relevans att titta på en längre sammanhängande period om man kan inte prestera bra sista perioden pga. av sjukdom?
Med vänlig hälsning

Marie

Re: Realistisk eller hotfull – vart går gränsen?

Mirna Lelic — Mon, 03 Jun 2013 03:12:10 -0000

Jag tror att många delar din uppfattning då kostnadsfrågan är en viktig aspekt i det hela. Det svåraste är att uttala sig om kundens chans att vinna målet, det finns aldrig några garantier på att domstolen kommer att göra samma bedömning som man själv gör. Det är då extra viktigt att lägga fram både det som är till fördel och det som är till nackdel för målet så att kunden är medveten om dessa och utifrån et kan göra ett aktivt val. Hälsningar Mirna Lelic

Re: Gåva eller lån, vem ska bevisa vad?

Anders — Tue, 21 May 2013 16:38:19 -0000

Normalt brukar man bara låna ut pengar till personer som man
litar på utan att skriva papper och då brukar man också känna till att det är
svårt att få tillbaka dessa pengar om den litat på sviker.